將軍澳綠化帶改劃

2014年,政府於《施政報告》中公布150幅具房屋發展潛力的用地,包括9幅位於將軍澳的綠化地帶。今年4月,政府就可行性研究的結果及分區計劃大綱圖的擬議修訂項目向西貢區議會匯報及諮詢。

長春社於5月時曾到其中4幅綠化帶考察,發現林地長有不少本地物種,也有不少受法例保護或珍稀物種,可透過天然演替下生長成更成熟的次生林。4幅綠化帶均緊接附近的林地,是次計劃一但獲通過,不但會導致近11.2公頃的綠化地及其緩衝作用損失,亦會影響區內生態系統的完整性。改劃將移除近15088棵樹木,移植及補種樹木或能達到樹木保育的目標,但是仍難以補償所損失的整片林地生境和其生態價值。

將軍澳村的綠化帶的主要生境為次生林和植林,兩者的林底均長有本地物種,我們亦於植林區發現在初步環境評估報告中未有提及的石筆木群。林地內有不少屬受保護物種的土沉香,顧問公司在這份報告內曾建議「在考慮實際發展足跡及工程限制的情況下,應盡可能避免發展地盤的南半部」,然而城規會的公開文件則未有提及這項資訊。

魷魚灣村及影業路綠化帶的林地緊接附近的次生林,當中發現不少具保育價值的物種,如土沉香、小果柿等,樹木生長情況良好。百勝角路綠化帶的主要生境為次生林,在生態評估中被評為「中至高」生態價值,評估也指這裏植被密集,長有成熟的灌木及樹。然而,政府仍要向這幅綠化帶開刀,結論並不恰當。

一方面城規會未有把初步生態評估報告包括在討論將軍澳綠化帶的文件內,另一方面長春社也針對報告未提及的生態資料作更多補充。我們擔心城規會在沒有充分的環境資料的情況下,未能作出更合理的判斷。總括而言,長春社不認為上述綠化帶的緩衝及保育價值較低,改劃將會立下不良先例。

連結

長春社對將軍澳分區計劃大綱核准圖的修訂的意見(只有英文版)

成為綠息份子,訂閱通訊