環保也有五大訴求

早前,不少環保團體響應全民罷工的呼籲,在八月五日停工一天,皆因團體深信良好的管治、與民共議以及堅守公義乃可持續發展之重要原則,盼望政府能盡快回應民間訴求,共同守護香港的核心價值。發出停工的通告後,長春社都收到不少回應,例如有人表示「這跟保護環境毫無關係」、「我心守護的是大自然,政治與我無關」,亦有人擔心表達政治立場會影響環保項目的撥款申請。我們尊重各人的立場和關注,但是,環境保護與政治真的無關嗎?

守護自然的環保工作者固然嚮往大自然多姿多采的世界,然
而,我們是否能夠一邊廂教育大眾欣賞大自然的奧妙,另一邊廂卻對環境面臨的種種威脅默不作聲?○七年,政府提出將高生態價值的龍尾改建為人工沙灘,這跟政治有關係嗎?政府多次將自然保育與房屋問題對立,將高生態價值的綠化地帶改劃成住宅用地,又進行「土地大辯論」討論開發郊野公園,這跟政治有關係嗎?政府提出填海近一千七百公頃的「明日大嶼願景」計畫,加劇大嶼山一帶的累積環境影響,這跟政治有關係嗎?

環保與政治 關係緊密
長春社其中一個宗旨正是「成為有建設性的壓力團體,提出我們的意見,促進及監察政府制訂和執行環保政策」。環保與政治有緊密的關係,無論是環保團體還是愛護大自然的小市民,我們真的能與政治「割席」嗎?

香港在近月正經歷不同的示威活動,政府一方面拒絕回應民間訴求,另一方面已悄悄在七月開展《施政報告》的公眾諮詢。對於今年的《施政報告》,我們在環保方面起碼有五大訴求:

第一,我們促請政府加快成立紅花嶺郊野公園的工作進度,以保育紅花嶺的重要天然資源,並就擴展紅花嶺郊野公園範圍進行可行性研究,進一步保育紅花嶺及毗連地區具生態、歷史、文化及景觀價值的地點。

第二,非法傾倒及破壞環境的相關發展工程一直對濕地生境構成威脅,特別是南大嶼具高生態價值的地點,我們促請政府需盡快修正《城市規劃條例》及《廢物處置條例》的漏洞,阻止「先破壞、後發展」的情況。

撤回「明日大嶼」 完善垃圾徵費
第三,我們促請政府撤回「明日大嶼願景」計畫,並優先考慮其他土地供應選項和完善房屋政策。我們不同意政府指「中部水域生態敏感度相對低」的說法,根據環保團體過去半年的生態調查數據,初步錄得受保護或有保育關注的物種,例如國家二級保護野生動物白腹海鵰和罕有的海筆,反映東大嶼的生態價值和敏感度被嚴重低估。

第四,我們促請環境局完善都市固體廢物收費條例,包括嚴厲執法以遏止違例棄置、加強跨部門資訊互通機制、繼續擴大版回收塑膠計畫等,爭取更多市民對條例的認識和支持,解決香港日益嚴峻的都市固體廢物問題。

最後,我們相信若社會沒有良好的管治和制度,在未來推動香港的環保工作和可持續發展亦會困難重重。行政長官林鄭月娥在開展《施政報告》諮詢工作時曾提到會「虛心聆聽廣大市民的聲音,並在我的第三份《施政報告》中作出回應」,我們盼望政府聆聽的不僅是我們就《施政報告》提及的環保訴求,亦是民間的各項訴求,才能重建市民與政府之間的信任,推動社會的可持續發展。

長春社公共事務主任陳穎君
刊於2019年8月12日星島日報綠色論壇

成為綠息份子,訂閱通訊